گفت: چرا برخی افراد واقعیّت رویدادهای اخیر را نمی فهمند؟ گفتم: به نظر من ذهن برخی از افراد انباشته از پیش فرض های واهی و غیرمنطقی است؛بنابراین واردات ذهنی مغایر با پیش فرض را نمی توانند درک و هضم کنند. حالا به نظر تو اینان چه مشکلی دارند که نمی فهمند؟ گفت: دوستی دارم که

«ده ها هزار پیامبر» و «صدهاهزار سخنور»، برای «شناسایی شر» و «راهنمایی بشر» آمدند، ولی برای «هدایت»،«کفایت» نکرد؛ امّا برای «تباهی جهان» و «گمراهی انسان»، یک «شِیطانِ زیبنده» با یک «قِیطانِ فریبنده» آمد و با «دلقی ساده»،«خلقی بی قلّاده»را، به «دنبال خویش» و «وبال تشویش» کشانید. بیاییم «چشم دل را بگشاییم» تا «سرچشمۀ فضایل را

گفت : چرا حاکمانی چون مبارک با این که می دانستند مردم مصر آنان را نمی خواهند، قدرت را رها نمی کردند؟ آیا ذلّتی بیش از این می خواستند که بچّه ها تندیس پارچه ای آنان را به دار می کشیدند؟ گفتم : تو کدام دیکتاتور خودکامه را می شناسی که با میل خود و

بنیان گذار پاناسونیک جناب ماتسوشیتا یه کتاب پر فروشی داره به نام ” نه برای لقمه ای نان ”  Not for Bread Alone این کتاب به خوبی تفاوت نگرش یک مدیر موفق را به ما نشان میده اهمیت نیروی انسانی: مدیرانی که کارمندان رو نه بعنوان بخشی از هزینه ها ،  بلکه بعنوان بخشی از

در بهمن ۵۷ چه دیدیم؟چه گفتیم و چه کردیم؟ دیدیم : حاکمیت سیاه عفریت سیهکار و فرعون مُتفَرعنِ فریبکار، هیولای اهریمنی خود را بر پهندشت ایران زمین گسترده و با سلطۀ جهنّمی خود نفس ها را در سینه ها و کینه ها را در این آیینه ها حبس کرده است! گفتیم: در برابر خدایگان خودکامه

«همیشه» در باور هر «اندیشه»، داشتن «اختلاف» ،«خلاف» نیست. آن چه بد است «موجود خالف» است،نه «وجود مخالف»! آن که «می اندیشد»،از وجود مخالف «نمی پریشد»؛ زیرا لازمۀ «دیدن ژرف» ،«اندیشیدن شگرف» است و انسان های «ورجاوند» و «اندیشمند» ، اگر «آزادانه» و «نقّادانه» بیندیشند، با وجود «پنداشت های گوناگون»،«برداشت های گونه گون» دارند. بنابراین