قالیباف و مجلس باید در مقابل تاریخ پاسخگو باشند

اقتصاددان :  احمد علیرضابیگی در خصوص طرح مساله «ممنوعیت نطق» برای وی از سوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، گفت: این مساله خلاف قانون است، در حوزه اختیارات هیات نظارت بر رفتار نمایندگان و حتی هیات رئیسه مجلس یک چنین اختیاری منظور نشده است و این تحدید حقوق ملت است.

وی ادامه داد: این مساله یک بدعت است که آقای قالیباف دارد در مجلس این را اعمال و اجرا می‌کند و این ممکن است برای تک تک نمایندگان رخ دهد؛ لذا انتظار این است که نمایندگان مردم در مقابل این اتفاق بایستند.

علیرضابیگی با اشاره به جایگاه قانونی نماینده مجلس، تصریح کرد: یک نماینده از جانب ملت تکلیف بر عهده‌اش است و آن کاری که من انجام دادم، کمترین کاری است که یک نماینده می‌تواند در دفاع از حقوق ملت انجام داده باشد و بسیار محل تاسف است که آقای قالیباف به منظور جلوگیری از آشکار شدن حقیقت که دیگر همه مردم در جریان این موضوع هستند، مرتکب چنین فعلی شده که حتما باید در پیشگاه تاریخ پاسخ بدهد؛ هم مجلس و هم آقای قالیباف باید در مقابل تاریخ پاسخگو باشند.

نماینده مردم تبریز در پاسخ به این سوال که «وقتی موضوع در رسانه‌ها مطرح شده و عموم مردم از آن اطلاع دارند چه تفاوتی در طرح آن از تریبون صحن وجود دارد که مانع شده‌اند؟»، گفت: خب، ثبت این مساله در مذاکرات مجلس موضوع مهمی است، یعنی آن چیزی که شما الان بیان می‌کنید در مذاکرات مجلس ثبت می‌شود و در تاریخ می‌ماند و هیات رئیسه نمی‌خواهد چنین اتفاقی رقم بخورد و مانع طرح این موضوع می‌شود.

وی افزود: بعد طرح مطالبه اصلی از سوی نمایندگانی که چنین مساله‌ای برای آن‌ها پیش نیامده هم مطرح است که عملا اعتبار و حیثیت آن‌ها هم با مخاطره مواجه شده و باید حقیقت به روشنی به اطلاع مردم برسد.

نماینده ایی که قضیه شاسی بلندهارو مطرح کرده حق نطق در مجلس را ندارد!!!!!!!

مخاطبین گرامی نماینده ایی که حق صحبت در مجلس را نداشته باشد به چه دردی میخورد؟

افشاگری فساد قرار بود جایزه داشته باشه که؟فک کنم جایزه اقای نماینده جلوگیری از نطق شون بوده

سوای درست بودن یا نبودن فساد در ماجرای شاسی بلندهااا جلوگیری از نطق نماینده هیچگونه توجیهی ندارد، نماینده مردم باید حرف مردم را بگوش مسئولین برساند.