دکتر مرضیه سپهر، پژوهشگر ریاضی
اقتصاد پیشرو، مبتنی بر نظریه بازی
به گزارش اقتصاددان، دکتر مرضیه سپهر پژوهشگر ریاضیات اقتصادی در یادداشتی اختصاصی نوشت: نظریه بازی شاخهای از ریاضیات است که به بررسی تعاملات استراتژیک بین افراد میپردازد، جایی که نتیجه تصمیم هر فرد به تصمیمات دیگران بستگی دارد. این تعاملات را با استفاده از بازیها مدلسازی میکند و استراتژیهای بهینه را برای هر بازیکن در
به گزارش اقتصاددان، دکتر مرضیه سپهر پژوهشگر ریاضیات اقتصادی در یادداشتی اختصاصی نوشت:
نظریه بازی شاخهای از ریاضیات است که به بررسی تعاملات استراتژیک بین افراد میپردازد، جایی که نتیجه تصمیم هر فرد به تصمیمات دیگران بستگی دارد. این تعاملات را با استفاده از بازیها مدلسازی میکند و استراتژیهای بهینه را برای هر بازیکن در سناریوهای مختلف بازی ، با در نظر گرفتن ترجیحات آنها تجزیه و تحلیل میکند.
بهترین راه برای توضیح تئوری بازی ها استفاده از یک مثال بازی معمولی است. شکل معمولی یک بازی ساده یک ماتریس چهار مربعی است که بازده شخصی دو بازیکنی را که بین دو تصمیم انتخاب می کنند، ارائه می دهد.
علاوه بر بازی های معمولی، بازی هایی با فرم گسترده نیز وجود دارد. از بازیهای معمولی برای مدلسازی تصمیمگیری همزمان استفاده میشود، در حالی که از بازیهای گسترده برای مدلسازی تصمیمگیری متوالی و اطلاعات ناقص استفاده میشود.
بیایید سناریویی را در نظر بگیریم که در آن هر دو بازیکن A را انتخاب می کنند. با دانستن اینکه بازیکن ۲ در حال انتخاب A است، بازیکن ۱ دو گزینه دارد. یا به A بچسبید، در این صورت هر دو برنده شوند، یا انتخاب کنید که به B بروید، در این صورت بازیکن ۱ حتی بیشتر برنده می شود!
حالا، این بازی اتفاقاً متقارن است. در حالی که بازیکن ۱ متوجه می شود که تغییر دادن به B می تواند باعث پیروزی بیشتر آنها شود، بازیکن ۲ نیز همین فکر را می کند. بنابراین نتیجه منطقی در این مثال این است که هر دو بازیکن B را انتخاب کنند. نتیجه این است که هر دو بازیکن نتیجه بدتری نسبت به زمانی دارند که هر دو در A باقی بمانند.
تئوری بازی راهی برای مدل سازی تصمیمات شرکت ها به عنوان استراتژی های بهینه در بازی های ساده ارائه می دهد. این به اقتصاددانان اجازه می دهد تا فشارهای بازار و استراتژی های بهینه را مطالعه کنند. با استفاده از این ساختار میتوانیم گزینههایی را که بازیکنان مدنظر دارند و اینکه چرا آنها انگیزه انتخاب یک گزینه خاص را دارند، تجزیه و تحلیل کنیم.
در بازاری که به همکاری بین شرکتها پاداش میدهد، شرکتها انگیزه منطقی برای برقراری ارتباط با یکدیگر برای دور زدن این مشکل دارند. به این کار تبانی می گویند و در ایالات متحده این نوع رفتار ضد رقابتی عواقب قانونی دارد. داشتن اطلاعات ناقص در مورد سایر شرکت ها چیزی است که بازار را رقابتی نگه می دارد.
با این حال، یکی از مفروضات اصلی که اقتصاددانان مطرح میکنند این است که افراد کاملاً منطقی و سودمند هستند و این ممکن است یک فرض نادرست باشد. اغلب از آن به عنوان مرد اقتصادی خیالی یا “همو اقتصادیوس” یاد می شود.
با این حال، در دهههای اخیر، اقتصاددانان رفتاری شواهد زیادی جمعآوری کردهاند که نشان میدهد افراد غالباً در تصمیمگیری مطابق با این مفروضات کوتاهی میکنند و به متغیرهایی پاسخ میدهند که مدلسازی رفتار آنها را بهعنوان منطقی توجیه کند
تئوری بازی بینش مهمی در مورد تعاملات رقابتی که در بازار رخ می دهد ارائه می دهد. شرکت ها در یک بازار شلوغ فاکتورهای زیادی برای در نظر گرفتن دارند و سرمایه گذاری هایی که انجام می دهند همیشه بازدهی متفاوتی خواهد داشت. با مدلسازی گزینهها با استفاده از نظریه بازی، شرکتها میتوانند بهترین استراتژیها را تعیین کنند. علاوه بر این، شرکت هایی که می توانند تشخیص دهند که چه زمانی در یک موقعیت زیانده گرفتار شده اند، می توانند تلاش کنند تا شرایطی را که منجر به زیان شده است، تغییر دهند.
بازاری را در نظر بگیرید که در آن تولیدکنندگان می توانند سهم بازار را به دست آورند و در نتیجه در صورت کاهش قیمت، سود بیشتری کسب کنند. با این حال، اگر شرکتهای دیگر قیمتهای خود را کاهش دهند، اکنون با قیمتهای پایینتر و سود کمتر، به سطح عادی سهم بازار بازگشت خواهند کرد.
شرکت هایی که این نتیجه را از طریق تئوری بازی تشخیص می دهند، می توانند استراتژی هایی را امتحان کنند که اثرات رقابت را کاهش دهد.
انحصارطلبی نوعی از بازار است که تحت تسلط چند شرکت بسیار بزرگ است که معمولاً محصولات متفاوتی دارند. شکلی ازرقابت ناقص. این چند شرکت بسیار قدرتمند می توانند از شناخت برند خود برای فرار از رقابت استفاده کنند و در نتیجه سناریوهای باخت و باخت را کاهش دهند.
نمونه ای از انحصارطلبی، به ویژه دوپولی، کوکاکولا و پپسی در بازار نوشیدنی های کافئین دار است. بسیاری از شرکت های دیگر نیز وجود دارند، اما این دو اساسا بازار را در انحصار خود درآورده اند. آنها اساساً فقط با یکدیگر رقابت می کنند. به همین دلیل است که این نوع ساختار بازار را می توان در یک بازی ساده با تنها دو بازیکن تحلیل کرد. تحلیل محیط انحصارطلبی با تئوری بازی ها بینش های زیادی را در مورد انحصارطلبی ها در اختیار اقتصاددانان قرار داده است.
نظریه بازی ها شاخه ای ریاضی است که در اقتصاد برای تجزیه و تحلیل تعاملات استراتژیک بین افراد استفاده می شود. این تعاملات را با استفاده از بازیها مدلسازی میکند، جایی که تصمیم هر فرد بر نتیجه تأثیر میگذارد و استراتژیهای بهینه را برای هر بازیکن با در نظر گرفتن ترجیحات آنها تجزیه و تحلیل میکند. تئوری بازی ها کاربردهای متعددی در اقتصاد دارد، اما بیشتر برای مطالعه الیگوپولی ها استفاده می شود.
اقتصاددانان از تئوری بازی ها برای توضیح انحصارطلبی ها استفاده می کنند، زیرا توضیح می دهد که چرا شرکت های رقابتی همچنان می توانند به نتایج تعادلی پایداری دست یابند که حداکثر سود یا از نظر اجتماعی بهینه نیستند. استراتژی اتخاذ شده توسط انحصارگرایان را می توان با یک بازی ساده به نام معمای زندانی درک کرد.
یک استراتژی غالب زمانی وجود دارد که انتخاب بهینه یک بازیکن به انتخاب هیچ بازیکن دیگری متکی نباشد. یعنی برای هر گزینه ای که سایر بازیکنان ممکن است انتخاب کنند، اگر بهترین انتخاب شما همیشه یکسان باشد، آن انتخاب استراتژی غالب شماست.
ح
برچسب ها :اقتصاد بازی ، انتخاب رقابتی ، انتخاب و نظریه بازی ، رقابت انحصاری ، روش های نظریه بازی ، گیم تئوری ، مرضیه سپهر ، مرضیه سپهر نظریه بازی ها
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰